9 грудня 2024 р. В Києві відбувся ХІІІ Судовий форум Асоціація правників України / Ukrainian Bar Association.

На запрошення організаторів участь у роботі другої сесії форуму під назвою: “Судова реформа в Україні: рік після рекомендацій Єврокомісії” взяла Тетяна Огнев’юк, Голова Правління ДОБРОСУДу, партнерка АО “AMBASSADORS”.


Також під час роботи другої сесії виступили:
Григорій Усик, Голова Вищої ради правосуддя,
Андрій Пасічник, Голова Комісії – Голова першої палати Вищої кваліфікаційної косімії суддів України,
Володимир Кравчук, суддя Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду,
Расім Бабанли, Перший заступник керівника апарату Верховного Суду
та Каріна Асланян, експертка з судової реформи Лабораторії законодавчих ініціатив.

 

Виступ Тетяни Огнев’юк був на тему:
“Еволюція перевірки доброчесності кандидата на посаду судді: чи забезпечується справедливість у тривалих конкурсних процедурах?”

В межах тематики були підняті питання різних підходів до перевірки доброчесності кандидатів на суддівські посади та суддів впродовж останніх десяти років, тривалості судових проваджень з оскаржень рішень ВККС України та ВРП, прийнятих в кадрових процедурах та проблеми виконання таких рішень (одна зі справ слухалась понад 7 років: з 2017 по 2024 рр.). Окрім того, було озвучено проблему оцінки дій кандидатів на суддівські посади, які мали місце задовго (10 та більше років) до рішення взяти участь в доборі чи конкурсі, врахування історичного контексту цих дій, поведінки кандидата (визнання провини або відсутність умислу вчиняти порушення), озвучено проблематику суб’єктивного підходу членів органів суддівського врядування до обгрунтування сумніву в доброченості судді чи кандидата, наведено останню судову практику Великої Палати Верховного Суду в наведеній категорії справ.

Одним із напрямків діяльності Правничої асоціації “ДОБРОСУД” є правозахист кандидатів на суддівські посади та суддів, вжиття заходів для запобігання та припинення порушень під час проходження конкурсних процедур, підтримка визначеності та єдності підходів щодо оцінювання кандидатів і суддів.

Ми поділяємо прагнення до розбудови незалежної та неупередженої системи правосуддя, в якій кожен може реалізувати право на справедливий суд та докладаємо всіх зусиль для наближення цієї мети, щодня.

 

Leave a Reply

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *