В Українському інституті майбутнього відбулося засідання Дискусійного клубу Правничої асоціації “ДОБРОСУД” «Правовий аспект».

Темою четвертого засідання ДК було обговорення проблематики тривалого розгляду судових справ: «Процесуальний трикутник: хто винен у відкладеному правосудді?».

Участь у заході взяли представники законодавчої влади, дисциплінарних органів адвокатури та прокуратури, судді, адвокати. Обговорення нагальних питань були палкими і тривали майже 4 години! В процесі дискусії обговорені актуальні законодавчі ініціативи та напрацьовані шляхи для їх покращення.

Питання до обговорення

• Чи є порушення розумних строків розгляду справи Ахіллесовою п’ятою українського правосуддя?
• Що заважає судам розглядати справу в розумний строк?
• Коли закінчується реалізація і починається зловживання правом?
• Чи є ефективними дисциплінарні процедури в боротьбі з порушниками?
• Чи впливає ймовірне ухвалення виправдувального або обвинувального вироку на тривалість судового провадження?
• Законопроєкт №10002-1: удосконалення процесуального механізму розгляду справ чи порушення права на захист?
• Які недоліки в роботі інституту суду присяжних є причиною довготривалості судового розгляду, що здійснюється судом присяжних?
• Інтереси правосуддя: які вони? Як їх забезпечити? Як реалізувати дотримання розумних строків в аспекті інтересів правосуддя?

Інформаційний супровід забезпечували наші добропартнери – Український інститут майбутнього та видання «Юридична практика».

Disclaimer: ДК «Правовий аспект» є незалежним комунікаційним майданчиком, під час засідань якого озвучуються винятково особисті думки гостей та спікерів клубу, які не можуть бути витлумачені як офіційні заяви відповідних органів чи установ.